Женщина, страдающая раком, умерла в результате ошибки, допущенной в одной из аптек Яроцина? Причиной смерти, вероятно, стала слишком сильная доза морфия. Однако дело не является очевидным, поскольку вскрытие не проводилось, а значит, как заявил судья Томаш Янец, нельзя утверждать однозначно. Однако суд приговорил сотрудницу аптеки к условному лишению свободы и временному запрету на занятие профессиональной деятельностью. Будучи фармацевтом, она не должна продавать лекарство, содержащее сильнодействующие наркотики. Такая ситуация произошла в ноябре 2018 года в аптеке в Яроцине по ул. Сенкевич. Дочери 61-летней женщины из Челчи, страдающей раком легких, дали неправильную, в десять раз более сильную дозу морфия. Через два дня женщина умерла. О случившемся следователи узнали только через две недели, когда женщину уже похоронили.Как они установили, лекарство выдавал человек, не имевший соответствующей профессиональной квалификации. Сотрудник, продававший его, является аптечным техником, а по закону такие наркосодержащие препараты может выдавать только мастер фармации.В среду по этому делу был вынесен приговор. Агнешка К. была приговорена к 4 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, запрету на занятие профессией фармацевта в течение года, информированию сотрудника службы пробации о ходе отбывания наказания и компенсации пострадавшим членам семьи скончался на общую сумму 5000 злотых. Судья Томаш Янец заявил: «Если бы дело не было раскрыто, никто бы и по сей день не узнал, что таким образом был нарушен закон о фармацевтике. событие.» Судебный процесс по этому делу длился два года. Установлено, что Агнешка К. отдала тогда две упаковки наркотика. В одном доза морфина была правильной, в другом — в десять раз больше. Пациент начал принимать лекарство с передозировки и умер после приема двух таблеток Агнешка К. с самого начала признала свою вину. Она выразила раскаяние, винила себя в смерти женщины и сказала, что травма этой ошибки останется с ней на всю оставшуюся жизнь.Как пояснил прокурор Пшемыслав Вырвинский, предметом разбирательства была не смерть потерпевшей, вскрытие не проводилось. – Подсудимая несет ответственность за совершенное ею деяние в той степени, в которой ее можно обвинить, то есть подвергание опасности серьезного заболевания или смерти путем продажи неправильной дозы препарата, не имея на то полномочий, – сказал он. Он заявил, что в связи с этим вина обвиняемых не вызывает сомнений. Он ходатайствовал о 4-месячном тюремном заключении условно на 2 года.В свою очередь, представитель семьи погибшего адвокат Януш Павелчик признал, что отсутствие вскрытия не позволяет показать причинно-следственную связь между действиями подсудимого и смерть потерпевшего.— Похоже, что эти отношения имели место,— заявил он. Он подчеркнул, однако, что к трагическому результату привели выявленные на суде условия труда обвиняемых, давление властей, направленное на максимальный сбыт, даже при отсутствии мастера фармации. можно было бы избежать, если бы надзор осуществлялся правильно, сказал он. По словам адвоката, халатность была не только со стороны обвиняемых, но и со стороны руководства, которое знало, что на дежурстве нет мастера аптеки. – Он был только в определенные часы, к тому же там была свободна американка. Вы можете продавать то, что хотите и как хотите, сказал он. По мнению юриста, этот случай должен стать предостережением для всех владельцев и руководителей аптек: – Недопустимо, чтобы неуполномоченное лицо – фармацевт, вынужденный угрозой увольнения, отпускать лекарства в ситуации, когда у него нет степени магистра фармации. Эта практика должна быть прекращена раз и навсегда, сказал адвокат.Для обвиняемого адвокат Януш Павелчик потребовал приговора к 6 месяцам лишения свободы условно на 2 года, проценты в размере 15 000 злотых. злотых и двухлетний запрет на занятие профессией.В свою очередь, защита ходатайствовала об условном прекращении дела с двухлетним испытательным сроком, не вынося решения о запрете на занятие профессией и уменьшая сумму процентов в злотых. 5000. Адвокат Марлена Казмерчак-Муслевска подчеркнула, что Агнешка К. с самого начала призналась в совершенном деянии, а рассмотрение доказательств показало, что отсутствие степени магистра фармации в этой аптеке было постоянной практикой. Она отметила, что ее клиент выполнял приказы начальства, чтобы сохранить свою работу.
