Какая вакцина более эффективно защищает людей старше 55 лет от тяжелого течения COVID-19 и связанного с этим пребывания в больнице — Pfizer или Johnson & Johnson? Французская исследовательская группа нашла ответ на этот вопрос. Что обнаружили ученые? Авторами исследования являются эпидемиологи из Национального агентства по безопасности лекарственных средств и товаров для здоровья Франции и ученые, Используя Французскую национальную систему данных о здоровье, исследователи сформировали соответствующую группу участников в возрасте 55 лет и старше, которые были вакцинированы Ad26.COV2.S (Johnson & Johnson) или BNT162b2 (Pfizer / BionTech). В общей сложности были собраны данные от 689 275 человек, привитых однократной дозой вакцины J&J (почти все население в возрасте 55+, привитое вакциной, привитой во Франции в течение рассматриваемого периода), и от точно такого же количества людей, получивших две дозы вакцины Pfizer. Участники исследования были разделены на две группы и сопоставимы по возрасту, полу, месту жительства и дате полной прививки (одна доза для J&J или вторая доза для Pfizer). на 28-й день после получения последней дозы, доступной для этого графика вакцинации. чтобы оценить, заболел ли он COVID-19 и был ли госпитализирован по этому поводу и через какое время после вакцинации. На основе анализа результатов исследователи определили, что люди в возрасте 55 лет и старше, которые получили вакцину Johnson & Johnson, в течение 28 дней после вакцинации у них в 5,2 раза больше шансов быть госпитализированными с COVID-19, чем у тех, кто получил вакцину Pf. Исследователи подчеркивают, что общее количество госпитализаций после вакцинации было очень низким, а в случае с вакциной J&J — всего 0,5 процента. Это исследование показало, что Ad26.COV2.S менее эффективен при госпитализации, связанной с COVID-19, чем BNT162b2. Эти результаты подтверждают доказательства того, что люди, получившие Ad26.COV2.S, должны быть бустерами для введения мРНК вакцина», — пишут авторы в резюме исследования.
